Mais eficiência, menos corrupção

O dia da eleição em segundo turno se aproxima. A menos de duas semanas da decisão do eleitorado, a maioria dos brasileiros irá escolher entre dois candidatos que se antagonizam em vários aspectos. A visão de cada um sobre o tamanho e as funções do Estado é uma das linhas divisórias – muito embora os governos de Lula e Jair Bolsonaro tenham se aproximado, algumas vezes, tanto nos métodos quanto nas medidas tomadas para alimentar o elefante estatal. Em qualquer dos casos, com Lula continuando ou Flávio começando de onde o pai saiu, mesmo sem a formalização de uma reforma da máquina pública, os dois terão oportunidade para aprimorar a estrutura burocrática sobre a qual se assentam programas e ações que objetivam o bem coletivo. Vencedor do primeiro turno e virtual detentor de maioria no Congresso, com a formação de um Senado e de uma Câmara puxados por votos ao PL e partidos de apoio ao bolsonarismo, Flávio tem disseminado a mensagem de um “tesouraço” nos gastos, sem no entanto especificar onde serão feitos os cortes, e por que. Em paralelo, repete que não irá acabar com programas sociais criados durante as gestões petistas, como o Bolsa Família e o Pé de Meia. Há no discurso a tentativa de se equilibrar numa posição intermediária entre o enxugamento da máquina e a manutenção dos benefícios vistos como conquista por parcela da população. Por sua vez, um quarto mandato de Lula é projetado, na campanha, como rota de valorização dos servidores, com “retomada do diálogo”, dando a entender que o diálogo foi interrompido ou prejudicado no atual governo. Também se propõe a qualificar melhor o funcionalismo, adotar mecanismos de gestão por desempenho e combater os supersalários, cuja permanência, de fato, reflete e aprofunda a desigualdade crassa no país. Para superar a pecha de